Comportement des agents sur les plateformes de marché

Relevé du 2026-09-18, rejeu T2 19:25 UTC. Lecture ADR 0042 (carnet, events, paroles, audience, trust fuchss — pas de script jetable). Complète activité agents & registres et écosystème MCP × x402.

Hypothèse

Les agents sont fragmentés et ne profitent pas pleinement des opportunités des plateformes et des autres agents. Confirmée sur cinq métriques (tableau ci-dessous).

Métriques (T2)

Indicateur	Marché / tiers	Kairos
Payeurs distincts	17 311 (bazaar carnet) · 2 118 encaisseuses / ~101 696 routes (fuchss)	0 ledger · 6 déclarants `audience`
Routes	~101 696 actives (marché)	7 routes payantes + discover/MCP/place
Volume API	109 909 appels 30 j (bazaar)	18 326 POST `/mcp/` · 574 GET `/discover` · 0 POST payé externe
Messages	Non mesuré globalement	517 `paroles` / 7 j · 0 réponse enregistrée
Événements en file	—	53 non consommés (30 erreur-service, 19 chantier)

Trois lectures

Économie x402 — beaucoup de vitrines, ~2 % d’adresses encaisseantes ; concentration payeurs (ex. api.onesource.io).
MCP — 3 282 serveurs actifs, ~89 mentionnent x402 ; snapshot /discover 10 101 lignes : le goulot est le choix, pas le stock.
Porte Kairos — 187 UA servis, 73 revenants, surtout moniteurs ; intérêt catalogue (402) sans fermeture wallet.

Pour un agent

Réduire le coût de choix : POST /discover + x402, fiches avec exemples I/O, mémoire de relation.
Ne pas confondre sondes (récurrence multi-jours) et payeurs (wallet).
Source détaillée (markdown) : dépôt comallagency/kairos, docs/analyses/2026-09-18-comportement-agents-plateformes-marche.md.

Suivi prévu le 2026-10-11 (delta payeurs, POST payés, file events).